Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
780 postów 3823 komentarze

WPS

stanislav - narodowiec, realista, wielopokoleniowy łodzianin, demaskator antypolskiej obłudy

Okrągły stół won z polskiej polityki! US Army won z Polski!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

PiS stoi tam, gdzie kiedyś stało ZOMO

 

Polacy winni być tam - gdzie szargane są ich prawa, tam - gdzie rozpoczynamy długi marsz dla obrony niezbywalnych praw Polaków i odzyskania Suwerennej Polski.

 PiS, PO, PSL  i inne przepoczwarzone wersje Okrągłego Stołu są tam gdzie zawsze – w obozie zdrady narodowej, w spisku z jawnymi i zakulisowymi okupantami Polski.
 
 
 
Polityczna schizofrenia Mateusza Morawieckiego
 
 
 Manifestacja 6 października 2020 r. przed Sejmem przeciwko ustawie i bezkarności polityków i urzędników publicznych
10 października 2020 r. , godz. 10:00, Manifestacja przed gnmachem TVP w Warszawie przeciwko dezinformacjii manipulacji mediów 

 !!! Jest naprawdę za pięć dwunasta - Apel Zjednoczonych Patriotów !!!
 
 
APEL !!!! Przyjdź, to jest w Twoim i Twoich dzieci interesie. ZAPRASZAM!!!
Manifestacja w Łasku zaplanowana na dzień 17.10.2020 r o godz. 12:00 przy ul. 9-Maja 95 otwiera
cykl manifestacji w Polsce, wszędzie tam gdzie stacjonują wojska USA i zorganizowana jest w
celem uświadomienia mieszkańcom Łasku jakie niebezpieczeństwa wynikają z istnienia tych baz na
Waszej ziemi, oraz co wynika dla nas Wszystkich z podpisanej 15 sierpnia umowy pomiędzy Rządami
Polski i USA w sprawie obronności, a szczególnie dotyczy artykułu 14 o jurysdykcji karnej. Wyjaśniam
poniżej.
1.Stacjonujący żołnierze i personel USA w Polsce, za popełnione przestępstwa na terenie RP nie będą
odpowiadali przed Sądami Polskimi i zgodnie z polskim prawem, ale będą sądzeni przez sądy USA i na
podstawie prawa USA, nie będą też płacić kar, grzywien na rzecz RP.
2.Polacy którzy dopuszczą się przestępstwa na stacjonujących żołnierzach lub personelu USA, będą
odpowiadali przed sądami USA i zgodnie z prawem USA. W swoim kraju będziemy sądzeni przez obce
sądy i wg. obcego prawa, to jest zdrada Polaków.
3.Za pobyt wojsk USA będziemy płacić my Polacy. Obecnie kiedy stacjonuje 4 tys. żołnierzy, jest to
koszt 16 mld. zł. a jak będzie ich 20 tys. do czego dąży PiS, to będziemy płacić 80 mld. zł. Jest to suma,
która wystarczyłaby na to, żeby zlikwidować ubóstwo i uzdrowić lecznictwo w Polsce
4. W 1993 roku podczas wyprowadzenia wojsk Rosyjskich z terytorium Polski Prezydent Lech Wałęsa
reprezentujący rządy solidarnościowe powiedział, że już żadne obce wojska nie będą stacjonowały na
terytorium Polski. Minęły 27 lat i co, zapomnieli rządzący z PiS-u, którzy są kontynuatorem władz
solidarnościowych po 1989 roku. To kłamstwo i bezprawie rządzących.
5.Nigdy w Polsce nie przeprowadzono referendum w sprawie przystąpienia do NATO, czy sprowadzenie
obcych wojsk USA. Te wojska nie mają mandatu społecznego, to bezprawie.
6. Wszystkie mądre kraje jak np. Niemcy rezygnują z „obrony” przez armię USA, ponieważ wiedzą, że
nic im nie grozi, a armia USA jest tylko niepotrzebnym wydatkiem i zarzewiem przyszłych wojen.
Rosjanie nie zagrażają Polsce, nie mają żadnych roszczeń terytorialnych, ani finansowych, to wytwór
prawicy, która w ślepej nienawiści do Rosji chce nas unicestwić. Nie daj się oszukać.
7. USA jest bankrutem finansowym. Wojny które bezprawnie prowadzili na terytorium Iraku, Libii, Syrii,
Afganistanu i innych były ich porażką, ponieważ gospodarka USA rozwija się głównie podczas wojen,
(po Drugiej Wojnie Światowej USA stało się światowym mocarstwem, gdyż zarabiali na dostawach
uzbrojenia wszystkim) to obecnie też muszą wywoływać konflikty żeby dobrze prosperować.
Gospodarka USA w 60% nastawiona jest na przemysł zbrojeniowy. Obecnie USA lokuje się w Europie,
aby wywołać konflikt z Rosją, nawet już to rozpoczęli sponsorując majdanu na Ukrainie i rozlokowując
swoje wojska na Litwie, Łotwie, Estonii, Rumuni, Bułgarii i w Polsce. U nas jest aż 15 baz wojsk USA, a
jak będziemy siedzieć cicho, to będzie ich 5 razy tyle. Jeśli wojska USA są obronne, jak deklarują w
swojej doktrynie, to dlaczego przesunęli swoje wojska do granic Rosji, zamiast zbroić się i kopać okopy
na swojej ziemi w Waszyngtonie, Nowym Jorku itp. Ale nie o to chodzi, ta armia zawsze była agresywna
i dążyła do wojen, dlatego jest tu, żeby naszymi rękami wywołać wojnę z Rosją, co robi rząd PiS-u, a my
wszyscy będziemy cierpieli, ponieważ jak Rosja zostanie zaatakowana z terenu Polski, bo z terenu USA
tego nie zrobią, gdyż Rosjanie by odpowiedzieli im i kilkanaście wielkich miast USA by wyparowało, to
odpowiedzą nam, tam skąd wyszedł atak, czyli z baz USA. To Wy jesteście najbardziej zagrożeni, czy
zrozumieliście co oznacza istnienia baz USA na Waszym terenie ? Te bazy mogą Was unicestwić.
Zostaliśmy sprzedani USA oddając im po 1989 r za przysłowiową złotówkę nasze najlepsze
przedsiębiorstwa, to obecnie bez przetargów, przepłacając i za cenę jaką sobie życzą, kupujemy od
nich samoloty, rakiety i uzbrojenie, to korupcja i zdrada.
8. Wojska USA są potrzebne nie nam, ale PiS-wi, ponieważ kraj jest w ruinie gospodarczej, panuje
niezadowolenie obywateli z sądów, bezprawia, niskiego standardu życia, podatków, drożyzny,
inwigilacji, zamordyzmu, opieki zdrowia, warunków pracy, braku perspektyw, dobrze jest ale ludziom
PiS-u i tym co się nachapali, podczas rozkradania Polski po 1989 roku, a jak Polacy się wkurzą i wyjdą
gremialnie na ulice, to może być źle dla rządzących, nawet Policja im nie pomoże, dlatego pozwolono
wojskom USA poruszać się po terenie całej Polski i podejmować działania, więc będą mogli być użyci
do tłumienia protestów. Takie są prawdziwe powody sprowadzenia obcych wojsk USA na teren Polski. W
historii Polski już takie sytuacje były, kiedy sprowadzono Krzyżaków a później Szwedów i tak samo to
się skończy teraz. Wszędzie tam gdzie weszły wojska USA, to nie wyszły dobrowolnie, bez przelewu
niewinnej krwi, tragedii ludzi i zniszczeń, tak będzie również tym razem. Powiedzmy nie zanim nie
będzie za późno.
9.Podczas agresji wojsk USA na Afganistan zginęło 3 000 cywili, w wyniku błędów i braku precyzji
dronów, taką informację przekazał prezydent B. Obama, kiedy kończył prezydenturę. U nas ma być
zainstalowana eskadra dronów. Czy chcesz być zabity przez drona?
10.Po 1945 roku USA wywołało ponad 100 konfliktów zbrojnych, w których zginęło około 20 mil. ludzi.
Tylko w Wietnamie zginęło 2 miliony ludzi w większości to była ludność cywilna, zrzucono tam więcej
bomb niż podczas całej II WŚ, oraz stosowano zakazaną broń chemiczną, o posiadanie której posądzili
Husajna i na tej podstawie zniszczyli Irak i wymordowali tysiące ludzi. Nigdy nie ponieśli za tą napaść
odpowiedzialności, ani nie zapłacili za zniszczenia, jeszcze twierdzą że są nosicielem demokracji. Jak
trzeba być obłudnym, żeby tak mówić. To są zbrodnie nie tylko na Husajnie, Kadafim ale na całych
narodach Iranu, Libii, Syrii. Amerykanie nie liczą się z małymi i słabszymi, boją się tylko Rosjan i
Chińczyków, dlatego napuszczają na nich wasali, jakich znaleźli we władzach PiS-u. Powiedzcie NIE.
11.Czy wiecie, że jak Wasze córki będą zgwałcone przez żołnierzy USA, to sprawcy będą sądzeni w
USA i zgodnie z ich prawem, możliwe że nie doczekacie się sprawiedliwości, a jak Wasz syn uszkodzi
żołnierza USA lub kogoś z personelu, to będzie też sądzony w USA zgodnie z ich prawem, możecie go
już nigdy nie zobaczyć. Polski rząd wam nie pomoże, bo już Nas sprzedał. Amerykanie mogą nie wydać
swojego obywatele kiedy popełni przestępstwo u nas, mamy przykład z przeszłości tzn. z Edwardem
Mazurem, człowiekiem podejrzany o zlecenie zamordowanie generała Marka Papałę, kiedy władze USA
nawet nie dały zgody na przesłuchanie podejrzanego przez polskich prokuratorów. Teraz, jak oni już są
tutaj, to będzie tylko gorzej, nie dajcie się oszukać
12.Jeśli nie chcesz, żeby w mieście gdzie mieszkasz była wielka dziura i zginęli wszyscy mieszkańcy,
tak jak to się stało w Hiroszimie 6 sierpnia 1945 r, to przystąp do akcji na rzecz wyprowadzenia wojsk
USA z terytorium Polski.
Proszę kopiujcie ten apel i przekazujcie swoim bliskim, znajomym, aby ostrzec ich przed
konsekwencjami które kryją się za istnieniem baz wojsk USA na Polskiej ziemi. Tego nie usłyszysz od
rządzących, ani od dziennikarzy głównych mediów, obłudnych imperialistycznych sługusów.
Już dzisiaj zapraszam także na manifestację ogólnopolską pod hasłem : „Wojska USA precz z Polski”, która
odbędzie się 1 maja 2021 roku w Warszawie przed Pałacem Kultury od ul. Marszałkowskiej o godz. 12:00.
SERDECZNIE ZAPRASZAM!!!
Marek Włodarczyk
 

KOMENTARZE

  • "Okrągły stół won z polskiej polityki! US Army won z Polski!"
    Ależ tak! po stokroć tak!
    Wniosek?
    Jest tylko jeden szczegół.
    Otóż to - jak w cytacie jest realizowane właśnie przez tych, ujętych w cytacie - ale w stosunku do:
    ============
    sierot po Polsce w atrapie Polski
    ============
    Słowem - to tak - jakby won powiedzieli tamci Polacy panu, towarzyszowi Hitlerowi i towarzyszowi Stalinowi - kiedy oni do pospołu mordowali właśnie na całego najbardziej wartościowych Polaków - i oni by tych Polaków grzecznie posłuchali. To tak - jakby polskie kobiety i starcy mordowani na Wołyniu przez banderssynów w okrutny sposób - powiedzieli tym banderssynom - won - i owe banderssyny by ich grzecznie posłuchali!
    Wobec powyższego - czy ktoś tutaj sobie robi jaja z sierot po Polsce w atrapie Polski?
  • @demonkracja 08:22:20
    "..Wobec powyższego - czy ktoś tutaj sobie robi jaja z sierot po Polsce w atrapie Polski.."

    Otóż to! Tak zwani politycy opozycyjni nie chcą (albo mają zakazane) przyjąć do wiadomości, że jeszcze nigdy w historii, nikt nie pokonał bandytów apelami, modlitwą, marszami, demonstracjami, "żywymi łańcuchami", itp, itd.
    Bandytów można pokonać tylko bandyckimi metodami, albo ....trzeba nauczyć się żyć w bandyckim systemie!
    Jest to prawo przyrodnicze, jako pszczelarz amator obserwuję od czasu do czasu rabunki pszczół: jedna rodzina pszczela napada na inną rodzinę pszczelą po to aby ukraść im zapasy miodu!
    Rabusie wybierają najczęściej rodzinę od siebie słabszą i rozpoczyna się brutalna wojna. Rabusie próbują na początek zabić Królową- Matkę . Gdy to im się uda napadnięte pszczoły albo przestają się bronić i są mordowane przez rabusi albo ...przyłączają się do rabusi i zaczynają mordować członków własnej rodziny!
    Tak to Stwórca zaprojektował a projektu Stwórcy zmienić się nie da!
    Tak więc: apele, demonstracje, listy otwarte i zamknięte, (itp, itd) mogą co najwyżej zmienić bandytów ale nigdy bandyckiego systemu.
    Od zarania świata, ludzką tłuszcza rządzą bandyci, raz bardziej brutalnie, innym razem bardziej "po ludzku".
    Ale zawsze bandyci!
  • @władek 09:09:58
    Dlaczego więc bandyci tolerują marsze, apele, demonstracje skierowane wobec nich?
    To proste: aby zmniejszyć ciśnienie w gotującym się garnku!
    Mogliby - gdyby tylko chcieli- rozdusić protestujących jak wsze na grzebieniu, ale nie robią tego gdyż mogliby doprowadzić do rewolucji, a wówczas inni bandyci chcąc zając ich miejsce mogliby zamordować ich samych.
    I tak to funkcjonuje od zarania świata, zaś otumaniona przez kapłanów różnych religii tłuszcza zastanawia się gdzie jest piekło, nie zdając sobie sprawy, że właśnie tkwi w piekle po uszy!
  • Autor
    Z całym szacunkiem, ale jest już pozamiatane. Tak jak po sprzedaniu nas w Jałcie tak i teraz poczekamy sobie parę dziesiątków lat na wyzwolenie. O ile znów nie objawią się ,,obrońcy demokracji'' którzy nas sprzedadzą następnemu wielkiemu bratu. Jedno mnie dziwi że Polacy nie wyciągają wniosków ze swojej historii. Cały czas dają się otumanić że jakieś obce państwo zrobi coś dobrego dla nich. Zasada jest prosta każde państwo, nawet najbardziej przyjazne postępuje tylko w swoim interesie. Ci co myślą że amerykanie chcą bronić polskich obywateli i ich interesów są kompletnymi kretynami. Wiadomo że jako słaby kraj jesteśmy skazani na wpływy silniejszych. Wiadomo że dyplomaci i rządzący muszą postępować w/g wytycznych pryncypała, ale to że ludzie kupują tą narrację (pamiętając czasy PRL) jest groteskowe. Jak to mówił swego czasu Miller :domaganie się karpi o przyspieszenie świąt Bożego Narodzenia.
  • Świadomość uzależnień i wola wyzwolenia...
    Polską rządziły osoby niepolskiego pochodzenia od wieków. Już dynastia piastowska uskuteczniała międzydynastyczne małżeństwa. Są spory o to, czy w ogóle miała polskie pochodzenie. Że jagiellońska przyszła spoza Polski, to wiadomo. A po niej nastało wybieranie królów z zagranicy. Konstytucja 3 maja przekazała władzę jednej z niemieckich dynastii. Tak więc przez wieki monarchii w Polsce przyzwyczajano społeczeństwo do tego, że nie liczy się przy sprawowaniu władzy polskość, ale dynastyczne pochodzenie, choćby z Marsa czy Oriona.

    A teraz w naszych czasach monarchiści jakby zapomniawszy dziejów snują opowieści jak to monarchia przywróci narodowi polskiemu władzę nad sobą.

    Dodatkowo od strony religijnej wieki tresowano polskie połeczeństwo w przeświadczeniu, jakoby wszelka władza od boga pochodzi i to od takiego, co do pasania ludzkości rózgą żelazną wybrał sobie już dawno pewien naród, wcale nie polski. Rozpuszczono też wieści, że niezależnie od ziemskiego monarchy nad Polską ma z nieba władać najbardziej znany rabin i jego matka, oczywiście oboje bez polskiego pochodzenia.

    Republikańskie "tradycje" od II wojny światowej też przyzwyczajały do władzy niepolskiej nad Polską, najpierw CCCP, potem Watykanu, NATO i UE. Zresztą przystąpienie do UE nastąpiło po referendum.

    Przy takich tradycjach niepolskiej władzy nad Polską i przy tylu ich chorych owocach jeszcze wciąż potrzeba uświadamiania tych osób, którym wciąż się wydaje, że jakieś zagraniczne ośrodki lepiej o interesy narodu polskiego zadbaja niż on sam. Potrzeba powszechnego przekonania, że nie opłaca się mieć nad sobą władzy niepolskiej, że obcą władzę nad Polską można zrzucić. Trzeba, by wiele polskich umysłów myślało, jak się mamy wyzwolić. By w każdej polskiej rozmowie o polityce pojawiał się wątek obmyślenia i wykonania drogi wyzwoleńczej. Zapał narodowego wyzwolenia musi tak rozgorzeć, by żadna partia popierająca jakiekolwiek zagraniczne uwiązanie nie miała szansy wygrać wyborów. A na razie potrzeba jeszcze wiele pracy uświadamiającej podobnie jak to było w XIX wieku pod zaborami.
  • @RuchOporu2020 10:46:10
    Ma Pan wiele racji, ale głównym grzechem było niedefiniowanie rzeczywistych naszych wrogów. Zamiast pchać się na Rosję powinniśmy byli zetrzeć z powierzchni ziemi Austrię i Prusy (bo to byli nasi rzeczywiści wrogowie), a z Turcją mieć ścisły sojusz (przeciwwaga dla Rosji). Niestety ale dla nas ważniejsze były zawsze interesy Watykanu którym rządzili włoscy możnowładcy, w których interesie było osłabianie Turcji naszymi rękoma i nie chodziło tu o żadną walkę z niewiernymi tylko o kasę. Zresztą to tylko takie luźne przemyślenia, bo to już było i nic się nie zmieni. Jedyne co to powinniśmy wyciągać z historii naukę żeby nie powtarzać błędów, ale niestety cały czas na własne życzenie włazimy w jakieś g...
  • @Autor
    "US Army won z Polski!"

    Chyba ktoś tu robi usilnie miejsce dla Niemców. Jak są Amerykanie, to Niemcy i Rosjanie mają tu zakaz wstępu. Bez Amerykanów będzie tutaj, w Polsce, tak jak zwykle.

    Piąta kolumna niemiecka czuwa...
  • @rumpelsiltskin 11:26:57
    I Pan w to wierzy ? A nie bierze Pan pod uwagę że USA z UE prędzej czy później pójdzie na otwartą wojnę handlową (pełzająca już trwa). I w jakiej sytuacji wtedy będziemy ? Nie podważam sojuszu z NATO bo to na dzisiejszy dzień jest w naszym interesie, ale instalowanie wojsk USA moim zdaniem jest niefortunne i wbrew naszym interesom. Ciekawe jak nam się będzie żyło w kraju otoczonym przez wrogów i z okupacyjną obcą armią. Nie myśli Pan chyba że stosunek państw europejskich do Polski się nie zmieni i będą nas traktować nadal jako członka UE.
  • @marek500 11:43:15
    I jeszcze jedno. Stworzenie wspólnej armii europejskiej to kwestia czasu i sytuacji międzynarodowej. Ciekawe jak ten problem rozwiążemy ? Może część WP będzie pod dowództwem USA, a część pod Brukselą ? Będą jaja. Chociaż ja uważam że będzie opcja identyczna jak w minionym ustroju, czyli całkowita podległość wobec ,,bratniej armii''.
  • @rumpelsiltskin 11:26:57
    Ktoś tu najwyraźniej traci poczucie realizmu.
    Możesz mieć 100% pewności że w momencie gdy USA poczują że (w sensie politycznym) tracą Niemcy, pierwszym "argumentem" za podtrzymaniem dalszego aliansu będą polskie "ziemie odzyskane" i emiraty przybałtyckie.Będzie to łatwiejsze jak nigdy przed tym albowiem nie "pomimo" a "dzięki" aprobacie amerykańskich kuratorów Niemcy zabezpieczyli sobie prawne pole do zmiany granic,zaś stacjonujące wojska USA będą najlepszą gwarancją bezpiecznego wprowadzenia w życie projektu politycznego "Prusy Wschodnie".Bo ile by tam emiraty przybałtycki nie deklaowały swego umiłowania dla "niepodległości" i "samostanowienia" to prawda jest taka że mają tego "dobra" serdecznie dość i już przebierają nogami żeby dostać się pod czyjś "but".Najlepiej niemiecki.
  • @marek500 11:21:50
    Nie do końca msz rację. Austria była katolicka, a więc nie antywatykańska. Antywatykańska była Rosja i Prusy. Austria była wówczas nie do zniszczenia, tak patrząc spokojnie. Natomiast Prusy jak najbardziej. Ale za kasę pruską zerwano ponad 30 sejmów
  • @rumpelsiltskin 11:26:57
    bzdura.Amerykanie rządzą Niemcami i taka jest rzeczywistość. Wyzwolenie się od Izraela i USA to podstawa do odbudowy niezależności
  • @Wican 12:07:06
    Austria była katolicka co jej nie przeszkadzało cały czas jątrzyć. W szkołach praktycznie nie uczą o naszych wojnach w Mołdawii i na Wołoszczyźnie. A praktycznie wszystkie wybuchały z inspiracji Austrii. Austria wszystko robiła aby nas konfliktować z Turcją, bo każda wojna między nami była jej na rękę. Na mój gust to odsiecz wiedeńska była jednym z największych naszych błędów w historii. Oczywiście obrona Europy przed Islamem to wielka ściema. Turcy na siłę nie wprowadzali Islamu, patrz Bałkany które były pod Turkami kilkaset lat.
  • @marek500 12:21:55
    Ja tego nie kwestionuje.Nie zgadzam się tylko z tym że była antywatykańska. Potem był co prawda Józefinizm ale to już był nasz koniec. Akurat z Turcja wojowalismy z róznych powodów. O Mołdawie, do tego problem Kozaków i Tatarów, do tego Węgry.
  • @Wican 12:07:54
    "Wyzwolenie się od Izraela i USA to podstawa do odbudowy niezależności"

    "Wyzwolenie" się od USA jest równoznaczne z przywróceniem w tym miejscu Europy status quo, czyli folwarku niemieckiego. Niemcy, jak ostatnio twierdzą, swoje cele będą realizować nawet głodząc niesubordynowanych.
  • @ikulalibal 12:04:31
    "Niemcy zabezpieczyli sobie prawne pole do zmiany granic"

    Niemcy mają w swojej konstytucji określone granice państwa na stan z 1937 roku. Problem z Niemcami będziemy mieli bez względu na zachowanie Amerykanów, Rosjan, czy Marsjan.

    Rozgrywka z Niemcami ciągle przed nami. Jedno, co jest pewne, Niemcy nie mają w stosunku do Polski uczciwych zamiarów, ani dobrych intencji.
  • @Wican 12:29:56
    Ale w większości mieliśmy dobre stosunki z Turcją. Też oczywiście nie z miłości tylko z wyrachowania. Wzrost siły Rosji , po pokonaniu Tatarów i jej ekspansja na wschód nie była na rękę Turcji i Polska mimo różnych zatargów była naturalnym sojusznikiem.
  • @marek500 11:43:15
    "Ciekawe jak nam się będzie żyło w kraju otoczonym przez wrogów i z okupacyjną obcą armią."

    Dobrze, że do tej pory byliśmy otoczeni samymi przyjaciółmi... Wojska USA w niczym nie przypominają Niemców z lat wojny, a te rzeczywiście były wojskami okupacyjnymi.
  • @marek500 12:49:39
    "Polska mimo różnych zatargów była naturalnym sojusznikiem."

    Polska wiele razy w swojej historii postępowała w myśl zasady "na złość babci uszy odmrożę". Turcja nigdy nie była sojusznikiem Polski, a Turcy przyjaciółmi Polaków. Za to Turcja zawsze była sojusznikiem Niemiec (chodzi o I i II Wojnę światową).
  • @rumpelsiltskin 12:37:28
    Bzdura. Inna sprawa, ze akurat z Niemcami jestesmy gospodarczo powiązani. I sporo Polaków na tym zarabia. Na Amerykanach tylko tracimy, poza jakimś marginesem pasożytów, w wiekszości.
    Poza tym, tylko wyjątkowy dyletant szuka sojusznika daleko a wroga blisko
  • @rumpelsiltskin 12:41:29
    Bzdura. Kim nas Niemcy zasiedlą? Turkami? Poza tym, po co? Po co im tonącoe w długach państwo? jak dobrze zarabiają w obecnej sytuacji.
  • @rumpelsiltskin 12:54:28
    Zapominasz o tym że świat w miejscu nie stoi. Cały czas zmieniają się interesy krajów i ich sojusznicy. Wtedy Turcja musiała być w sojuszu z Niemcami bo Anglia jej zagrażała. Zresztą różnie bywało, bo kiedyś Niemcy służyli w Polsce, a Polakami przez 100 lat matki w Niemczech straszyły niegrzeczne dzieci. Dzisiaj sytuacja jest inna chociaż masz rację że ze względu na zamożność i gospodarkę Niemcy są na preferowanym miejscu. Może się mylę ale jezeli państwa europejskie chcą coś znaczyć to będą musiały się zjednoczyć. Dzisiaj takie Niemcy czy Francja mało co znaczą przy takich potęgach jak USA, Chiny czy Rosja. Chcąc odgrywać jakąś światowa rolę będą musiały połączyć siły.
  • @rumpelsiltskin 12:50:39
    //Wojska USA w niczym nie przypominają Niemców z lat wojny//

    Miliony ludzi na naszej planecie stanowczo nie zgodziłoby sie z tą opinią.A to że nie mamy w tym względzie naszych własnych doświadczeń to znaczy tylko że wszystko przed nami.I bombardowania cywilnej infrastruktury i zastosowanie na skalę masową broni chemicznej i ludobójstwo uskuteczniane rękami terrorystów.
  • @marek500 12:49:39
    Gdy idzie o Turcje to mieszali jezuici. W całym XVII wieku naszym naturalnym sojusznikiem powinna też być Szwecja. A udało się akurat tylko gdy królem był sobieski i taki układ zorganizowali Francuzi.Z tym że ówczesny król Karol XI nie dorównywał poprzednikom jak Gustaw Adolf czy nawet Karol Gustaw, jak i następcy Karolowi XII. A Szwecja była naturalnym sojusznikiem przeciwko Prusom i Rosji.Z tym, że tu dobrze działały służby pruskie oraz habsburskie (ci uważali, że na tym najbardziej skorzysta Francja). Z Turcja był problem, bo król nie mógł prowadzić wojny bez sejmu. A szlachta najbardziej gardłowała przeciwko Turkom. Tutaj sam system był problemem.Sobieski orzumiał, że głównym zagrożeniem są Prusy i to bezpośrednim.Ale co mógl zrobić w ówczesnym systemie? Którego zresztą sam był wychowankiem
  • @rumpelsiltskin 12:50:39
    Bzdura. Amerykanie sa w Polsce bezkarni. W Skwierzynie zołdacy pobili bez konsekwencji stomatologa. Bo zwrócił im uwagę na zachowanie. Ile mandatów zapłacili za wypadki, które powodowali na polskich drogach? Są poza polskim prawem. Czyli współczesna Targowica ich popiera. Z tym, że ci współcześni targowiczanie są dużo gorsi od tych z XVIII wieku.
  • @rumpelsiltskin 12:54:28
    Jeżeli chodzi tylko o I i II wojnę, to już nie blo to ZAWSZE. Sam sobie przeczysz. A i z Niemcami było różnie. Zjednoczone Niemcy to Bismarck.Wcześniej wojowaliśmy z pojedyńczymi państwami niemieckimi głównie. A z Saksonią nawet była Unia. I musiała byc dobrze oceniana przez współczesnych, skoto w Konstytucji 3 Maja zapisano panowanie Sasów na polskim tronie.
  • @ikulalibal 13:07:11
    Już ponad polskim prawem są.
  • @Wican 13:03:44
    "Poza tym, tylko wyjątkowy dyletant szuka sojusznika daleko a wroga blisko"

    Polska nie ma sojuszników blisko. Jest też inna zasada, "jak najdalej sztabu, jak najbliżej kuchni". Sztab wszelkiego zła na świecie mieści się w Europie, a najwięcej w Niemczech.

    Niemcy to nasz największy wróg, z którym mamy na pieńku od początków istnienia naszego państwa. Tylko naiwny może myśleć, że ta wielowiekowa zależność cudownie ostatnimi laty przestała obowiązywać. Przy tego rodzaju zagrożeniu żaden sojusznik nie może być lekceważony, nawet ten odległy.
  • @ikulalibal 13:07:11
    "Miliony ludzi na naszej planecie stanowczo nie zgodziłoby sie z tą opinią."

    Ja patrzę swego, a nie legendarnych milionów ofiar nie wiadomo gdzie, bo i tak pod względem ludobójstwa nikt Niemcom nie dorówna. Jak sięgam okiem w historię, to USA w stosunku do Polski zawsze były w porządku.

    Tylko dzięki USA Polska odrodziła się w 1919 roku wraz z dostępem do morza, nikt poza tym państwem nie był tym zainteresowany. Żeby nie USA może Polski w ogóle by nie było...

    Niemcy od wieków prą raczej w przeciwną stronę - anihilacji Polski.
  • @Wican 13:12:31
    "Jeżeli chodzi tylko o I i II wojnę, to już nie blo to ZAWSZE. "

    Zawsze, jeżeli chodzi o historię, która wciąż jest żywa i ma związek z obecnymi czasami. O takiej historii pisałem. Historię "antyczną", czyli tę, która nie wpływa na obecne czasy, już sobie odpuszczam.

    Turcja jest od zawsze antyrosyjska i z tego powodu od zawsze jest sojusznikiem Niemiec.
  • @Wican 13:10:43
    "Bzdura. Amerykanie sa w Polsce bezkarni. W Skwierzynie zołdacy pobili bez konsekwencji stomatologa."

    No patrz, a ja myślałem, ze oni tylko bili Murzynów...

    No tak, pobili stomatologa, to całe nasze państwo musi iść na usługi Niemcowi. Ten bowiem nikogo nie bił, tylko humanitarnie rozstrzeliwał i gazował i nie pojedynczo a tysiącami.
  • @Wican 13:09:01
    Taaaa

    Wszystkie te (i podobne) dywagacje nie uwzględniają podmiotu który miał (i ma) decydujący głos w polityce regionie.Podmiotu którego istnienia im bardziej sobie nie uświadamiamy tym bardziej jest obecny a dominujący.
    Poreformacyjna (nie mówiąc o współczesnej) Szwecja,porewolucyjna Francja,pojagiellońska Polska i daleka antyaustriacka Turcja,to efektywne narzędzia polityki Anglii.
    Jeśli głowne batalie wojny krymskiej miały miejsce w okolicach Finlandii https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Suomenlinna
    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Bomarsund to chyba każdy wie o co chodziło.O co chodzi i chodzić będzie.
  • @rumpelsiltskin 13:27:09
    Wybaczy pan, ale jest pan zindoktrynowany i przez to bezradny politycznie. Dostrzegam syndrom " Michalkiewicza&Brauna". Radzę przestudiować historię i wspólczesność sojuszu anglosasko-żydowsko-watykańskiego, a wtedy może uwolni się pan od powierzchowności poglądów o wrogach rosyjskich, tureckich i "odwiecznych" niemieckich.

    Zacząć należy od podstaw, a zatem od starej maksymy " honor i siła", do czego dodać należy mądrość. Wniosek: US Army won z Polski ( obowiązuje to także każdej okupacyjnej armii)
  • @marek500 09:39:33
    "Jedno mnie dziwi że Polacy nie wyciągają wniosków ze swojej historii."

    Jeśli prawdą byłoby to, że wydziały historii na uniwersytetach są opanowane przez masonerię, to wyjaśniałoby to tę kwestię.
    Jaśkowski twierdzi z kolei, że masoneria to współpracownicy City of London. Też by się zgadzało.
    Odpowiedź może być zatem jedna: to anglosasi dawniej, a obecnie usraelici kształtują naszą świadomość polityczną i historyczną.

    Pozdro!
  • @marek500 11:21:50
    "Niestety ale dla nas ważniejsze były zawsze interesy Watykanu..."

    Szczęść Jahwe! ;-)
  • @stanislav 13:44:31
    "a wtedy może uwolni się pan od powierzchowności poglądów o wrogach rosyjskich, tureckich i "odwiecznych" niemieckich.
    Zacząć należy od podstaw (...)"

    Zależy, kto co uznaje za "podstawy". Ja, dla orientacji w obecnej polityce, za takowe uznaję "Protokołu mędrców Syjonu". Pan wybaczy, ale w historię nie wierzę, bo wiem, że w znakomitej większości jest pisana przez zwycięzców, przez co jest nieprawdziwa.

    Syjon umieścił swoją bazę w Europie, dlatego powstał projekt Unii Europejskiej z naczelną rolą w tym czymś Niemiec. Syjon nie lubi, gdy ktoś wtrąca mu się "między wódką a zakąskę", czyli między Niemcy a Rosję.

    Żeby nie być gołosłownym, zacytuję fragment "Protokołów..." (Wykład XV § 2):

    "Wydamy prawo, w myśl którego wszyscy byli członkowie stowarzyszeń tajnych będą wysłani z Europy, jako środowiska władzy naszej."

    Europa jest środowiskiem ICH władzy...
  • @rumpelsiltskin 11:26:57
    "Jak są Amerykanie, to Niemcy i Rosjanie mają tu zakaz wstępu. Bez Amerykanów będzie tutaj, w Polsce, tak jak zwykle."

    Co to znaczy "bez Amerykanów" w Twoim umyśle ?????????

    Wystarczy jak się będą wywiązywali ze zobowiązań i traktowali nas jak sojusznika, wobec którego ma się normalną politykę i zawiera się NORMALNE kontrakty, a nie jak z offsetami - albo brak, albo niezrealizowane, albo bez przetargu. I kupa kasy na niekomplementarne uzbrojenie idzie.
    W dodatku traktują nasze terytorium jako bazę wypadową na Rosję.

    W takim przypadku trzeba być naprawdę skończonym debilem, żeby wybrać "z" zamiast "bez amerykanów".

    Usilnie pozdrawiam ;-P
  • @Jasiek 14:02:30
    "Wystarczy jak się będą wywiązywali ze zobowiązań i traktowali nas jak sojusznika, wobec którego ma się normalną politykę i zawiera się NORMALNE kontrakty, a nie jak z offsetami - albo brak, albo niezrealizowane, albo bez przetargu. I kupa kasy na niekomplementarne uzbrojenie idzie."

    Amerykanie prowadzą normalną politykę wobec Polski. A to że PIS próbuje obrzydzić Amerykę swoją niby wasalską polityką, to są tylko pozory. Prezes już przecież powiedział, że jest za powstaniem armii europejskiej i nigdy tego twierdzenia nie zdementował, ani nie odwołał.

    To że PIS próbuje nam coś obrzydzić, nie znaczy, że to jest dla Polski złe, wręcz przeciwnie.
  • @rumpelsiltskin 13:56:47
    //Europa jest środowiskiem ICH władzy...

    fragment "Protokołów..." (Wykład XV § 2):

    "Wydamy prawo, w myśl którego wszyscy byli członkowie stowarzyszeń tajnych będą wysłani z Europy, jako środowiska władzy naszej. //

    Z tego logiczny wniosek że skoro wysyłali z Europy to w Europie jest ich (byłych członków tajnych stowarzyszeń ) mniej niż gdziekolwiek indziej.
    Czy tak to należ rozumieć ?
    A tak między nami;czy kogoś kto swoje sekretne raporty podpisuje sygnaturą 007 http://stdavidsny.org/wp-content/uploads/2017/07/john-dees-sign.jpg

    ,należy uznać ze "byłego członka" czy raczej członka bez ograniczeń czasowych?
  • @ikulalibal 14:19:01
    "Czy tak to należ rozumieć ?"

    Tak, bo tutaj obowiązuje zasada "Murzyn zrobił swoje, Murzyn może odejść". W "Protokołach..." powiedziane jest, czym jest masoneria i goje w masonerii. Dopóki są potrzebni, to są tolerowani, ale po zakończeniu podboju świata będą w ten czy inny sposób niszczeni.

    Jest to jednak opis stanu po zapanowaniu Syjonu nad światem, a ten jeszcze nie nastąpił, bo jeszcze tego wszem i wobec nie ogłoszono. Póki co masońsko-żydowska agentura trzyma się mocno. Dziwi tylko lojalność gojowskiej jej części, zwłaszcza w świetle tego, że jej los jest przesądzony, gdy cel, o który ona sama walczy, zostanie osiągnięty.
  • @rumpelsiltskin 13:56:47
    Niech pan mnie nie czaruje tu " Protokołami mędrców", jest pan nielogiczny. Niby pomija pan historię, a na nią sie pan powołuje. To w końcu musi się pan zdecydować?! Zresztą same "Protokoły mędrców" mają kontekst historyczny i widoczne odwołania historyczne. A zatem pana metoda wali się u fundamentów.
  • @stanislav 14:32:56
    " Niby pomija pan historię, a na nią sie pan powołuje."

    "Protokoły..." nie są włączone w kanony historii. Ich "nieprawdziwość" została nawet "udowodniona" sądownie.

    Jednak, jak na dokument, który powstał z górą 100 lat temu, jest zbyt wiele zbieżności z rzeczywistością, żeby wciąż uważać go za fałszywkę.

    Ale niech Pan wierzy wciąż w to, w co Pan wierzy, wiary nikomu nie można zabronić...

    W moim odczuciu sformułowanie "Won z Polski" jest z Pana strony nadużyciem. W mojej Polsce jest miejsce na sojusz z USA.
  • @rumpelsiltskin 13:56:47
    Z pana wywodów można by wyciągnąc karkołomny wniosek, że Ameryka ( nota bene od począrtku do końca wytwór Syjonu) broni nas przed Syjonem, zakorzenionym w Europie, a głównie w Niemczech?!

    A odwieczna strategia Syjonu brzmi po prostu: Sami jesteśmy nikczemnikami - chytrymi, kłótliwymi, bez wewnętrznej siły twórczej, a zatem zawsze przyłączajmy się do tego, który ma siłę, aby wysysać jego soki i żywić się jego ofiarami.
  • @stanislav 14:47:05
    " nota bene od począrtku do końca wytwór Syjonu"

    Syjon jest twórcą wielu rzeczy, jednak trzeba rozróżniać narzędzia od celów. Ameryka jest jedynie narzędziem, które zostanie potraktowane jak przysłowiowy Murzyn, który zrobił swoje w momencie, gdy cel tego spisku zostanie osiągnięty.

    Inna jest rola Niemiec w tym spisku, które mają dla swoich panów zarządzać ich majątkiem. Niemcy są podmiotem polityki syjońskiej, w którą się Pan w 100% wpisuje. Nie wiem, czy świadomie, ale nieświadomość nie zwalnia od odpowiedzialności.
  • @rumpelsiltskin 14:14:46
    "To że PIS próbuje nam coś obrzydzić..."

    PiS to sobie może... popiskać. A i to odpowiednio cienko, bo jak ciut za grubo, to Żorżettta musi tłity dyktować ;-P
  • @rumpelsiltskin 14:29:46
    //W "Protokołach..." powiedziane jest..//

    Już mniejsza o to co jest powiedziane.Mniejsza nawet o to że osobiście "nie wierzę w Protokoły".Po prostu nie mogę bo w przeciwieństwie do pana mam respekt przed historią i dlatego zupełnie nie rozumiem pańskiego dziecięcego zacietrzewiania i powoływanie się na "syjon" jako instancję ostateczną.Niech pan na chwilę zostawi "syjon" w spokoju i odpowie na pytanie:
    Czy kiedy XII-wieczny biskup krakowski Mateusz wzywał europejskie rycerstwo do wyprawy przeciwko Rusi która zakończyła się obecnymi dziś pretensjami Niemiec do określonych terytoriów,to kierował sie głupotą? dyrektywami syjonu? spiskiem masonów? czy kogo tam jeszcze.Czymkolwiek sie nie kierował to liczy się tylko to że jego apel spotkał się z określonym odzewem,który z kolei poskutkował konkretnymi działaniami,które to działania przełożyły się na ...itd ,itp
    Na jakiej podstawie chce się pan trzymać wersji że Niemcy nie mają związków historycznych a więc i praw do tego czy tamtego.Mają.I to nie dzięki syjonowi a polskiemu biskupowi herbu cholewa. https://pl.wikipedia.org/wiki/Mateusz_(biskup_krakowski)
  • @ikulalibal 15:04:32
    "osobiście "nie wierzę w Protokoły"

    Ja też nie traktuje tego dokumentu na zasadach wiary. Widzę po prostu jego zbieżność z rzeczywistością, która nas otacza. Z perspektywy czasu widać to lepiej niż kiedykolwiek.

    A XII wieczne dywagacje zostawiam historykom, którzy najczęściej na podstawie wróżenia z fusów ustalili to, co ustalili.
  • @ Autor
    Konnica szarżuje, a ja wyskoczyłem spod kamienia...
    Daję 5* i się chowam :-)

    Pozdro!
  • @rumpelsiltskin 15:12:45
    //A XII wieczne dywagacje zostawiam historykom,//

    Szkopuł (głownie dla pana),w tym że to nie są "dywagacje" a historyczny fakt który zaowocował innymi faktami te zaś zrodziły konsekwencje przed którymi chce się pan skryć pod amerykańskim kloszem.Ale jak mówi jedno z praw Murphiego:"sprawy pozostawione samym sobie ze złych stają się jeszcze gorsze"
    Unikanie trudnych problemów poprzez ich zamrażanie to kiepska metoda co pokazują liczne przykłady.Chociażby ten z ostatnich wiadomości o Nagornym Karabachu.

    https://www.youtube.com/watch?v=5D2jyuJaSAU

    https://www.youtube.com/watch?v=rE4tOgQUSlw

    (a pan powiada "pozostawmy historykom" )
  • @ikulalibal 15:39:05
    "Szkopuł (głownie dla pana),w tym że to nie są "dywagacje" "

    Pan pozwoli, że się z nim nie zgodzę. Wiem i to rozumiem, że niektórym jest szkoda, że zmarnowali życie a głupoty (studiowanie pseudo historii) i w związku z tym będą bronić tej "wiedzy" jak niepodległości.
  • @rumpelsiltskin 15:44:21
    //i w związku z tym będą bronić tej "wiedzy" jak niepodległości.//

    Jakiej? o tym że to nie "syjon" a Polacy "otwarli" Niemcom drogę do podboju bałtyckiego wybrzeża a teraz twierdzą że Niemcy nie mają prawa do tego co sami stworzyli,zbudowali i zagospodarowali.
    Od kilku godzin udaje pan że nie rozumie meritum problemu,ale to nic.Ja mam czas,ja poczekam.
  • @ikulalibal 15:53:05
    "Ja mam czas,ja poczekam."

    Jakbym czytał "Protokoły...". Oni też uważają, że czas pracuje na ich korzyść.

    Pozory mylą, a pozory stwarzane w ostatnich latach zwłaszcza. Prawda jest głęboko ukryta i tylko pozornie sprzeczna. Ta sprzeczność jest pozorna, bowiem cele się zmieniają w czasie. Gdy celem było zniszczenia arystokracji, to popierano chłopstwo i mieszczan, ale gdy w końcu zniszczono arystokrację, celem stało się i chłopstwo, i mieszczanie...

    Niemcy to nasz Polaków wróg od zawsze, tak samo jak ich "promotorzy" oraz zakamuflowani agenci i pożyteczni idioci działający na ich korzyść.
  • @Wican 13:04:33
    Tym bardziej jak NRD spadło na nich jak kataklizm !
  • @rumpelsiltskin 12:37:28
    Bzdura. Status quo w Europie, to patrząc na historię sporo wojen między państwami. Akurat powinniśmy dążyć do wspólnego rynku od Lizbony po ładywostok. Ty chcesz byc pieskiem łańcuchowym Jankesów, ja chcę "grać na kilku fortepianach". ba razie to gospdoarczo coś tam od Niemców korzystamy.A od Jankesów? Złom za 500% wartości? Najdroższy gaz świata? 447? Tylko zdrajca i cąlkowity apostata narodowy, może obecnie popeirac okupację amerykańska w Polsce. "Yankees, go home"
  • @marek500 12:49:39
    Nasi powinni odpuścic Mołdawię i raczej skupić się na odzyskaniu Śląska i Pomorza. Wtedy nie mielibyśmy pola konfilktu z Rosją
  • @ikulalibal 13:35:55
    Że Anglia to jest oczywiste. Zwlaszcza od czasów Cromwella to już konsekwentne działania. Tylko dlaczego inni daję sobą tak "powozić".
  • @Wican 16:40:01
    "ja chcę "grać na kilku fortepianach""

    No i grasz fałszywie...
  • @Jasiek 14:02:30
    Zwlaszcza, ze Niemcy tutaj są i tak. Facet zindoktrynowany
  • @provincjał 16:32:26
    I wciąż nie mogą tego przetrawić. Obecnie jesteśmy w UE a Niemcy to chyba nasz najważniejszy partner gospodarczy. I trzeba starać się korzystać z mozliwości, które z tego wynikają. Bo jest tak jak jest i to prędko sie nie zmieni. Na pewno nie, dopóki w Europie będzą mieszać ludobójcy i rabusie zza oceanu
  • @rumpelsiltskin 16:12:13
    //Niemcy to nasz Polaków wróg od zawsze//

    No nie wie, ale jedno wiem z całą pewnością;tego rodzaju stwierdzenia są starą śpiewką intonowaną zawsze wtedy kiedy przychodzi rozliczyć się z własnych decyzji politycznych.

    //tak samo jak ich "promotorzy" oraz zakamuflowani agenci i pożyteczni idioci działający na ich korzyść//
    Czy:
    -biskup Mateusz zwołujący europejskie rycerstwo przeciw Rusi
    -Kazimierz Wielki zrzekający się polskich praw do Śląska
    -Jagiellonowie stwarzający dynastę Hohenzollernów

    zaliczali się do:"promotorów"? zakamuflowanych agentów? czy pożytecznych idiotów?

    PS
    ja naprawdę cierpliwie poczekam aż odejdzie pan od ogólnikowych frazesów i przejdzie do konkretów.
  • @Wican 16:48:16
    "Na pewno nie, dopóki w Europie będzą mieszać ludobójcy i rabusie zza oceanu"

    Niemcy to "partnerzy", a Amerykanie to "ludobójcy"... I wszystko jasne.
  • @ikulalibal 16:50:06
    "biskup Mateusz zwołujący europejskie rycerstwo przeciw Rusi"

    Już raz napisałem, że XII wieczne dywagacje mnie nie interesują. Natomiast problem niemiecki jest ciągle w Polsce aż nadto aktualny. Że przypomnę ostatnie informacje o głodzeniu krnąbrnych w Unii Europejskiej przez Niemcy.
  • @rumpelsiltskin 16:53:28
    Niemcy mają kilkuletni epizod ludobójstwa, Amerykanie to ludobójcy notoryczni. Pocżąwszy od wymordowania Indian. Historia około 250 USA to historia ludobójstwa i rabunku. Poza tym, Niemcy obecnie sa partnerami a Jankesi "kroją" Polskę straszliwie. Obecnie, to wspólpraca z Niemcami byłaby korzystniejsza. A będzie ona mozliwa, gdy skończy się judzenie w Europie polityków zza oceanu
  • @provincjał 16:32:26
    Jeśli już NRD "spadło" to w formie ożywczego deszczu na obsychającą NRF-owską gospodarkę.
    Jeśli mam jakis szacunek dla Niemców to z tego powodu że zawsze,nawet w najmniej korzystnych sytuacjach,znajdą się jacyś przyzwoici dziennikarze.(nie każdy naród tak ma)

    Ekonomiczny anschluss NRD (artykuł ukazał się rok temu a więc Rocznicowo)

    The economic Anschluss of the GDR
    https://mondediplo.com/2019/11/06germany
  • @rumpelsiltskin 16:57:17
    "Głodzenie krnąbrnych? Gadanie trzeciorzędnego polityka. A krojenie nas na zbędnym sprzęcie i wymuszanie aby Polacy zrzucali się na utrzymanie ichnich żołdaków, to jest właśnie faktyczne doprowadzanie Polaków do biedy. Oraz popieranie żydowskich roszczeń. Żorżeta pomiata Dudusiem jak jakimś ciapkiem. Nawet Repnin sobie na takie coś nie pozwalał. I to jest stosunek faktyczny Ameryki wobbec Polski i Polaków. Poprzednik Lady Botox był taki sam, tylko nie az tak oficjalnie bezczelny.
    A wiceprzewodznicżacy PE to polityk unijny.Czołówki PiSdzielców to uniofanatycy, czyli to swój. Natomiast Mosbacher to oficjalny przedstawiciel swojego państwa. I to pokazuje jak to państwo traktuje Polske. Tutaj ustawy nie mozna napisać wbrew temu ludpobójczemu państwu. Bazy w ponzad 70 państwach świata.
  • @rumpelsiltskin 16:57:17
    //Już raz napisałem, że XII wieczne dywagacje mnie nie interesują.//

    Ale akt zrzeczenia się praw do Śląska był aktem prawnym czyż nie?
  • @ikulalibal 17:02:01
    Chyba tylko ludzie byli na Zachodzie potrzebni. Liczba ludność we Frankfurcie nad Odrą spadła o 20-25% w latach 90-tych. W okolicach koło Szczecina (po stronie niemieckiej) również miejscowości się wyludniały. Niektórzy szczecinianie kupowali tam nawet domki na wsi bo były tańsze niż w Szczecinie a Niemcy dopłacały do prądu takim ludziom
  • @Wican 17:00:05
    "Niemcy mają kilkuletni epizod ludobójstwa,"

    W Polsce Niemcy mają staż ludobójstwa około 1000 letni. Amerykanie ze swoimi 250 latami to pikuś.

    Dobrze wiedzieć, kto "strzeże" polskich granic na zachodzie... Bo o ile wiem, to szanowny adwersarz "nadaje" ze zbanderyzowanej Ziemi Lubuskiej... Czy może się mylę?
  • @ikulalibal 17:04:25
    "Ale akt zrzeczenia się praw do Śląska był aktem prawnym czyż nie?"

    Tak samo jak Hołd Pruski.
  • @Wican 17:03:54
    Krojenie Polaków trwa od dawna.Skrolili wszystko z tzw.prywatyzacji!!!
    Za prof. dr hab. Arturem Sliwińskim:
    http://www.polishclub.org/2019/01/26/upadek-mitu-transformacji-ustrojowej-w-polsce-cz-1/

    Podstawowy fakt, dobrze udokumentowany i niemożliwy do podważenia dotyczy głównych beneficjentów tzw. prywatyzacji. Są to amerykańskie fundusze inwestycyjne i banki światowe.

    Stwierdzenie to dla wielu „znawców” przemian ustrojowych w Polsce może być szokujące, gdyż rozbija w pył ich przekonanie, że dzięki wolnemu rynkowi kapitałowemu i konkurencji beneficjentami prywatyzacji byli inwestorzy z wieku krajów – „od Kataru do Japonii”.

    W oczy rzuca się niesolidność takiej neoliberalnej oceny rzeczywistości. Istotnie, firmy inwestujące w „prywatyzowany” majątek narodowy mają siedziby w wielu krajach (tylko pod tym względem zasługują na ogólne miano firm zagranicznych). Jednak w większości są one własnością funduszy inwestycyjnych lub należą do globalnej sieci bankowej. Trzeba wyzwolić się z fałszywych wyobrażeń, jakoby między poszczególnymi firmami kontrolowanymi przez wielki kapitał niepodzielnie panowała zasada konkurencji rynkowej.

    Chodzi o kilkanaście amerykańskich funduszy inwestycyjnych, wyspecjalizowanych w „inwestowaniu” (raczej w agresywnym przejmowaniu kapitału) w krajach Europy Środowo-Wschodniej, w tym również w Polsce. W naszym kraju od 1990 roku fundusze te „pracowały pełną parą”, korzystając z zasłony dymnej w postaci wolnego „rynku kapitałowego” i skorumpowanych zagranicznych firm audytorskich (oceniających korzyści z prywatyzacji).

    https://twitter.com/robert_kogga
  • @rumpelsiltskin 17:09:32
    //Tak samo jak Hołd Pruski//

    Nie tak samo bo Kazimierz Wielki zrzekał się praw do Śląska nie na rzecz Prus których wówczas jeszcze nie było,ale na rzecz królestwa Czech.
  • @rumpelsiltskin 17:07:37
    Znowu ahistoryczne bzdury. Nie było jednego państwa niemieckiego.
    My zbanderyzowani? To bezczelne, gdy pisze to jankesko-pisaicki piesek. Bezczelne. To twoim idolom zawdzięczamy spęd Ukrainców do Polski. Podziękuj swoim idolom. Ale sie ośmieszyłes teraz. Inna sprawa, ze nie wszyscy Ukraińcy to banderowcy.
    Proponuję jednak douczyć się historii.
  • @rumpelsiltskin 17:09:32
    Nie zmieniał tematu. Jedno nie ma związku z drugim.
  • @trojanka 17:15:23
    Oczywiście. Te fundusze skupowały też ziemię, a nawet pożyczały i pożyczają pieniądze polskim klubom piłkarskim. Takim które mają zabezpieczenie w postaci corcznej kasy z TV. I spora część tego trafia do owych funduysz. I kasa od sponsorów lig.A ttrulowymi sponsorami lig sportowych w Polsce są najczęściej firmy państwowe. Czyli polscy podatnicy przekazuja kasę obcym funduszom
  • @Wican 17:20:07
    "Jedno nie ma związku z drugim."

    Dla mnie ma związek i to ścisły, zwłaszcza że konstytucja Niemiec określa granice tego państwa na stan z roku 1937.

    Czy takie państwo może być uczciwym partnerem Polski w czymkolwiek?
  • @rumpelsiltskin 17:23:24
    Doucz sie chlopie historii. Bo tłumaczyć podstawy, to mi sie nie chce. Sląska zrzekaliśmy się na rzecz Czech. Prusy jeszcze wtedy nie istniały. Czyli jednak związku nie maja te dwie sprawy. Inna kwestia, że po holdzie pruskim to w końcu polskie władzy zwolniły księcia pruskiego z owego hołdu.
    Wiesz, że Prusy zlozyly nawet hołd Szwecji? A w trkatatach welawsko-bydgoskich, Rzeczpospolita zrzekła się zwierzchności lennej. To był rok 1657. A Prusy nie były wciąż jedynym państwem niemieckim.
    A co zawiera konstytucja Niemiec? Daj mi cytat po niemiecku i numer artykułu.
  • @rumpelsiltskin 17:23:24
    Skoro ktoś ci udowadnia twoje braki i niekonsekwentne myślenie w jednym temacie, to ty od razu zbaczasz i wyskakujesz z kolejnym watkiem. Nie ma sensu tego ciągnąć.
  • @rumpelsiltskin 17:23:24
    // konstytucja Niemiec określa granice tego państwa na stan z roku 1937.//

    Po pierwsze;dziwisz im się że nie godzą się na straty terytorialne ? każdy w ich sytuacji tak samo by się nie godził.
    A po drugie Niemcy po dziś dzień,nie mówiąc o okresie "zimnowojennym" nie są samodzielne,więc w ich konstytucji znalazło się tylko to na co uzyskali zgodę swoich kuratorów.
  • Autor !
    Tym razem 100/100. Sam lepiej tego " problemu" /w tak skrótowej formie / bym nie przedstawił. Wyrazy uznania !
  • @nana 17:49:27
    Taki komentarz a kilka bzdur. AKurat gdy idzie o inwestyturę, to Piastowie potraifli sami wstawiac biskupów. Mateusza mianował bodaj Władysław Wygnaniec.
    A chrzest był chyba jednak legalny, bo przyjął go władca. Eh, kolejny ahistoryczny komentarz.
  • @Wican 17:28:36
    "Sląska zrzekaliśmy się na rzecz Czech. Prusy jeszcze wtedy nie istniały. Czyli jednak związku nie maja te dwie sprawy."

    Jest taka zasada: "co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr". W Historii było wiele umów, aktów prawnych i deklaracji, które już dawno nie mają żadnego znaczenia.

    Każdą umowę, także umowę międzynarodową, można wypowiedzieć lub stwierdzić jej nieważność. Powoływanie się na jakieś zrzeczenia się czegoś na rzecz innego podmiotu w XII, XV i innych wiekach ma tylko walor co najwyżej historyczny, natomiast w żadnym wypadku prawny.

    Tak to sobie można tylko pogadać, a liczy się tylko to co tu i teraz. A fakty są takie, że wraz ze wzrostem obecności amerykańskiej w Polsce, zagrożone zostały tu niemieckie interesy. Stąd ta nagonka na Amerykę, która w Polsce nie ma żadnych podstaw faktycznych. Abstrahuję od tego, czy Amerykanie faktycznie kogoś wymordowali, bo dla mnie jest najważniejsze, czy dopuścili się jakichś niegodziwości w stosunku do Polaków. I ja takich nie znajduję, a tylko to dla mnie się liczy.

    Amerykanie podobno wymordowali Indian, ale Niemców za podobne coś oskarżają Namibijczycy, a Belgowie dopuścili się tego samego podobno, jak informuje się dzisiaj w TV-przekaziorach, w Kongo. Wszystkie państwa kolonialne mają krew na rękach, Amerykanie pod tym względem mają akurat najmniej za uszami.
  • @nana 17:49:27
    5* za komentarz
  • @nana 17:49:27
    // chrzest odbył się nielegalnie, został Słowianom narzucony, a Słowianie podbici przez „rycerstwo europejskie” i podporządkowani papieżowi//

    Ja to wszystko wiem.I o chrzcie przyjętym z przyczyn politycznych przez mało reprezentatywną grupę,i o tym że kler reprezentował korporacyjne a nie narodowe interesy a te narody które najpilniej go słuchały wyszły na tym jak Zabłocki na mydle,i o tym że Watykan póki żył to rękami swoich najwierniejszych zelotów realizował politykę religijno-terytorialnych podboju,że Polacy na watykańskim poddaństwie wyszli chyba najgorzej jak tylko można, itd itd

    Ale bez względu na mój stosunek do tych wydarzeń to one się jednak wydarzyły,wywołały określone skutki,kreowały dalsze wydarzenia i tak po dzień dzisiejszy.Co mam na to poradzić? przecież nie cofnę minionego tysiąclecia.

    // A czym posługują się dziś? Rycerstwo to już się nie nazywa, ale kierunek wciąż ten dam, nieprawdaż?//

    Prawdaż.To jakby trwający od tysiąca lat,niekończący się "dzień świstaka".Niby wszystko się zmienia ale nic się nie zmienia.Cele i środki
    wciąż te same.
    Dlatego (jeśli nana zauważyła wyżej) mój wniosek żeby zaprzestać kiszenia się wciąż w tym samym niemiecko-polsko-rusko-krzyżacko-aleksandronewskim sosie a wyjść poza stereotyp i popróbować dowiedzieć się kto napisał ten scenariusz wedle którego mamy po skończenie świata grać te same role.
    Nie zgadzam się na antyniemiecką retorykę rumpelsiltskin i mam nadzieję że właśnie w tej chwili na jakimś niemieckim portalu kogoś raz retoryka antypolska.
  • @Wican 17:54:28
    "A chrzest był chyba jednak legalny, bo przyjął go władca."

    Ano nie wiadomo, czy chrzest miał w ogóle miejsce, a jeśli nawet miał, to dotyczył wyłącznie Mieszka, co jakoby było wymogiem ożenku z czeską księżniczką, ale i to pewne nie jest. W każdym razie dokumentów żadnych nie ma.

    https://wielkahistoria.pl/data-chrztu-polski-kiedy-dokladnie-mieszko-i-przyjal-nowa-wiare/
  • @rumpelsiltskin 18:02:28
    //Jest taka zasada: "co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr". W Historii było wiele umów, aktów prawnych i deklaracji, które już dawno nie mają żadnego znaczenia. //

    To niebezpieczna "religia".
    Każdy jej wyznawca musi pogodzić się z tym że w każdej chwili może zostać zakwestionowane jego status quo.Jesteś na to przygotowany?
  • @rumpelsiltskin 18:02:28
    // Amerykanie pod tym względem mają akurat najmniej za uszami.//

    Płacą ci za to czy aż tak tragicznie nie znasz historii?
    A za uszami mają więcej niż inni.

    // a Belgowie dopuścili się tego samego//

    Ilekroć w politycznym kontekście mówimy/piszemy/myślimy, "Belgowie",to tak naprawdę idzie o Anglię.
    Gdyby rumpelsiltskin nie był z historią tak na bakier jak jest, to doskonale wiedziałby o tym.
  • @ikulalibal 18:34:13
    "Każdy jej wyznawca musi pogodzić się z tym że w każdej chwili może zostać zakwestionowane jego status quo.Jesteś na to przygotowany?"

    Z Amerykanami jako sojusznikami nie muszę.
  • @ikulalibal 18:43:42
    "Gdyby rumpelsiltskin nie był z historią tak na bakier jak jest, to doskonale wiedziałby o tym."

    "Piszę do Ciebie powoli, bo nie wiem, czy biegle czytasz" - tak kiedyś rozpoczynało się listy, gdy był problem z czytaniem...

    Wyraźnie napisałem, że taką informację podano dzisiaj w TV w związku z "przejęzyczeniem" pewnej Niemki, która wezwała Europę do zagłodzenia nieprawomyślnych w jej mniemaniu państw.

    Na przyszłość radzę trochę "bieglej" czytać.
  • @rumpelsiltskin 19:23:16
    //Z Amerykanami jako sojusznikami nie muszę.//

    Jednym słowem jesteś wyznawcą zasad którym w żadnym wypadku nie zamierza sam hołdować.Powoli zaczynam rozumieć twoje intencje.A co gorsza twoją mentalność.
    "Prawo powinno obowiązywać wszystkich ale nie mnie i Amerykanów".
    "Niech inni martwią nie konsekwencjami własnych działań.Ja nie muszę bo mam na podorędziu Amerykanów",
    "Amerykanie potrzebni mi są po to abym nie tylko bezkarnie mógł deptać ale i określać prawa innych"
    Nie jest ona bardzo oryginalna i z doświadczenia wiem że jest (taka mentalność) uosobieniem wszystkiego tego co jest przez ogół mieszkańców Ziemi znienawidzone,pogardzane i potępiane.
    Chcesz czy nie chcesz rumpelsiltskin ale właśnie zdobyłeś "szczyt Syjonu"
  • @rumpelsiltskin 14:56:55
    " Niemcy są podmiotem polityki syjońskiej, w którą się Pan w 100% wpisuje. Nie wiem, czy świadomie, ale nieświadomość nie zwalnia od odpowiedzialności" - śmiałe stwierdzenie z pana strony pod moim adresem dlatego proszę o dowody na prawdziwość tej tezy, gdyż inaczej uznam pana już nie tylko za skołataną, zmanipulowaną duszę, ale za zwykłego palanta nie wartego nawet splunięcia.
  • 5 *****
    Ja już wiele razy napisalem że w Polsce rządzą od 1989 roku sami zdrajcy.
  • @stanislav 20:35:33
    "ale za zwykłego palanta nie wartego nawet splunięcia."

    Otóż i dowód. Żydłaczenie to najlepszy dowód.
  • @marek500 09:39:33
    Nie można posądzać 50% Polaków o skretynienie, naiwność, przekupstwo, zachapanie się na 500+, a jednak znowu PiS wygrało wybory. Winna więc jest tylko sytuacja, która nie pozwoliła nam na jakikolwiek wybór. Nowe wybory tego nie zmienią, bo znów wyboru nie będzie. Przypuszczam, że ludziom na co dzień współżyjącym na terenach zajmowanych przez amerykańską sołdateskę niczego nie trzeba tłumaczyć, bo już dawno na ten temat zdanie mają wyrobione. Nauczyli się żyć w bandyckim systemie. W końcu człowiek dysponuje ogromnymi możliwościami przystosowawczymi.
    Też tak to postrzegam jak Pan Władek. Tolerancja demonstracji i protestów jest uchylaniem pokrywy garnka, żeby woda nie wykipiała. Takie racjonalne podejście jest przykre? O, jeszcze jak, ale przynajmniej pozbawione złudzeń. Golem rozgniatający wszy na grzebieniu - dosadne porównanie lecz nader trafne.
  • @ikulalibal 19:47:07
    "Prawo powinno obowiązywać wszystkich ale nie mnie i Amerykanów".
    "Niech inni martwią nie konsekwencjami własnych działań.Ja nie muszę bo mam na podorędziu Amerykanów",
    "Amerykanie potrzebni mi są po to abym nie tylko bezkarnie mógł deptać ale i określać prawa innych"

    Jak mniemam te cytaty pochodzą "z głowy, czyli z niczego". Proszę mi nie wkładać w usta słów, których ani nie napisałem, ani nie podzielam.

    A że Niemców obecność amerykańska w Polsce najbardziej dotyka, z tego się cieszę.
  • @viridiana 21:10:06
    Mieszkam 20-30 km od chyba największej bazy amerykańskiej w Polsce (tego nigdy nie można być pewnym, bo to tajemnica wojskowa przecież jest). Chyba mieszkam za daleko, bo jeszcze amerykańskiego żołnierza na oczy nie widziałem, poza jednym pokazem z okazji jakiegoś naszego święta, gdy amerykański śmigłowiec wylądował w mieście w ramach pokazów podczas obchodów.
  • @marek500 11:43:15
    Będziemy między młotem a kowadłem. Mało powiedzieć, że instalowanie amerykańskiego żołdactwa było "niefortunne" To była zdrada polskiej racji stanu. Zamiast wówczas urządzać masowe protesty przed sejmem i w każdym polskim mieście, tłum obstawiał celowo inspirowane hasłami skecze polityczne w obronie praw nienarodzonych, rodziny, czy intronizacji Chrystusa Króla. O prawa żyjących nikomu się zatroszczyć nie chciało. A wystarczyło tylko zmienić parę ustaw sejmowych. A nie myśli Pan, że Trump i Putin dogadają się ponad naszymi głowami i Jałtę bis nam tu zmajstrują?
  • @rumpelsiltskin 12:41:29
    "Niemcy nie mają w stosunku do Polski uczciwych zamiarów, ani dobrych intencji."
    A są tacy, którzy mają?
  • @rumpelsiltskin 21:17:42
    //Jak mniemam te cytaty pochodzą "z głowy, czyli z niczego". Proszę mi nie wkładać w usta słów, których ani nie napisałem, ani nie podzielam//

    Ja wiem że z pańską mentalnoscią mozna się wyprzeć własnych słów i nie martwić się o własną reputację.Należy jednak pamiętać że czytelnicy śledzący ten temat sami ocenią jak nalezy rozumieć pańską wypowiedź:
    cytuję:
    @ikulalibal 18:34:13
    "Każdy jej wyznawca musi pogodzić się z tym że w każdej chwili może zostać zakwestionowane jego status quo.Jesteś na to przygotowany?"

    Z Amerykanami jako sojusznikami nie muszę.
    rumpelsiltskin 04.10.2020 19:23:16
  • @ikulalibal 21:38:16
    Nie widzę związku.

    Powyższy cytat dotyczy reakcji na następujący mój wpis:
    "Jest taka zasada: "co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr". W Historii było wiele umów, aktów prawnych i deklaracji, które już dawno nie mają żadnego znaczenia."

    Do tego cytatu się przyznaje, a do tych imputowanych wcale.
  • @viridiana 21:34:35
    Można to rozpatrywać pod kątem uczciwszych zamiarów niż Niemcy. Od Niemców uczciwsze zamiary mają wszyscy inni.

    Każdy kraj skoncentrowany jest na własnych problemach i celach, więc nikt nie będzie zabiegał bardziej o Polskę niż o siebie.
  • Apel na czasie ❗❗❗
    "Okrągły stół won z polskiej polityki! US Army won z Polski!"

    Nic dodać nic ując ❗❗❗

    Oby dotarł do milionów Polaków. ❗❗❗

    Salution ✌✔
  • Subiektywny ranking strategicznych partnerów (od najgorszego do najlepszego))
    1. Niemcy (w tej chwili oznacza to całe twarde jądro UE) - geografia i ekonomia stawia i w roli naszego naturalnego wroga - pod protektoratem niemieckim nie czeka nas nic ponad rolę gospodarki uzupełniającej wobec niemieckiej (miejsce gdzie będą przenoszone proste lub nieekologiczne procesy, rezerwuar siły roboczej, rynek zbytu) - należy bezwzględnie grać przeciwko Niemcom, całe szczęście można znaleźć do tej gry partnerów - kraje południa UE (czują się zagrożone, Wielką Brytanię (tradycyjnie gra przeciwko najsilniejszemu na kontynencie), kraje naszego regionu (tu trzeba uważać, bo większość nie czuje się aż tak bardzo zagrożona przez Niemcy, a te mają tym krajom sporo do zaoferowania),
    2. USA - nieco lepiej bo nie zależy im na tym, żeby nasza gospodarka była skansenem a może nawet dobrze jej życzą (uważają nas jako państwo potencjalnie frontowe, w którym powinien panować jako taki porządek). Traktują nas instrumentalnie, jako harcownika mającego psuć stosunki UE z Rosją - a to rola niewdzięczna i potencjalnie niebezpieczna. Mają na nas dużo instrumentów nacisku co sprawia, że ta relacja jest najmniej partnerska i najtrudniej się z niej wycofać (rządzą światowymi finansami w tym ratingami i przy obecnym poziomie zadłużenia Polski mogą nam zamienić walutę w papier toaletowy a gospodarkę sprowadzić do poziomu Wenezueli zapewne w kilka tygodni, ponadto mogą użyć sprawy "mienia bezspadkowego") ale póki jesteśmy grzeczni możemy odnosić jako takie korzyści (tani dług, inwestycje itp.).
    3. Rosja - w tej chwili możemy być dla niej cennym partnerem oraz sporo zyskać na relacji (tanie surowce, rynek zbytu na towary przetworzone) ale na dłuższą metę nie nadaje się na azymut polityki zagranicznej bo Niemcy mają jej do zaoferowania więcej niż my a jak wspomniałem to nasz wróg naturalny.
    4. Chiny - mamy im jak sądzę najwięcej do zaoferowania przez co bylibyśmy cennym partnerem - atrakcyjne miejsce na końcową stację nowego Jedwabnego Szlaku, przyjazny głos w UE, sprzedaż surowców i płodów rolnych, możliwość szachowania Rosji (zwłaszcza jeżeli udałoby się skupić wokół nas kraje regionu a inicjatywę taką zapewne by popierali). Mają wystarczający kapitał by ochronić nas przed skutkami zerwania z USA.
  • @rumpelsiltskin 21:50:58
    //Do tego cytatu się przyznaje, a do tych imputowanych wcale.//

    Co to znaczy "przyznaję się do cytatu" z równoczesnym uchylniem się przed rozwinięciem własnej myśli.
    Skoro twierdzi pan że
    //Jest taka zasada: "co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr". W Historii było wiele umów, aktów prawnych i deklaracji, które już dawno nie mają żadnego znaczenia.//

    Musi być pan przygotowany na to że ktoś zakwestionuje dajmy na to przynależność Pomorza do Polski.Albo Przemyśla.Jest pan na to gotowy?
    Jeśli tak to śmiało może pan forsować koncepcję że /było wiele umów, aktów prawnych i deklaracji, które już dawno nie mają żadnego znaczenia/
    Ale jeśli nie jest pan wystarczająco dzielny zgodnie z zasadą "co mnie nie zabije to mnie wzmocni",to radzę czym prędzej wycofać się z idiotycznego argumentu.
  • @Mipot 23:24:25
    A ja uważam, że najlepszym partnerem byłaby właśnie Rosja. Niemcy to "wróg", i strategiczne partnerstwo biznesowe jest dla nas największym zagrożeniem. SZA traktują nas instrumentalnie, i dopóki tańczymy jak nam grają, wszystko jest w porządku. Jakakolwiek próba niesubordynacji będzie oznaczała "zagrożenie bezpieczeństwa narodowego" - jak to górnolotnie uważają, usprawiedliwiając swoje najgorsze świństwa - i skończy się dla nas nie najlepiej. tym bardziej, że swoje wojska już tu mają, a i podpisaliśmy Ustawę 1066 o pomocy obcych sił zarówno policyjnych jak i wojskowych, zakładając sobie sznur na szyję.
    Chiny... i owszem, ale podobnie jak SZA leżą na końcu świata, i na razie, nie przejawiają większych aspiracji mocarstwowych, przynajmniej w Europie. A i to do czasu, bo jak uczy nas historia, każdemu mocarstwu rosnącego w siłę, powiększa się apetyt na więcej.
    A za Rosją przemawia jeden twardy argument - nie zdradza swoich sojuszników....
  • @SZS 00:30:13
    Dostrzegam bardzo wiele pozytywów w kursie na Rosję ale obawiam się, że Niemcy są dla nich dużo cenniejszym partnerem i w dłuższym rozrachunku będą woleli dogadywać się z nimi niż nami. Niemniej utrzymanie możliwie dobrych relacji z Rosją na pewno leży w naszym interesie.
  • Autor
    Napisz, co bierzesz, bo inni też chcą pofantazjować i napisać trochę BZDUR!!!
  • @zibi 08:43:37
    Komentatorze,
    Ty już niczego brać nie musisz.

    Twój problem jest zgoła przeciwnej natury i nie stymulantów Tobie trzeba, ale leków. Sęk w tym, że na głupotę leków jeszcze nie wymyślono.
  • @rumpelsiltskin 21:01:44
    To nie żadne żydłaczenie, czy jakieś inne hocki klocki i rabiniczne wybiegi, tylko postawienie przed panem lustra żeby się pan w nim przejrzał.
  • @nana 14:49:49
    To co pani pisze, to takie miłe opowiastki nawet miejscami prawdziwe, ale w całości mijają się z prawdą i istotą sprawy.

    1. Przez pania przemawia jakiś " osobisty spór" z KK. Fakt, że KK winien jest za wiele zła w swej historii, i że toleruje, a nawet współpracuje ze złem współcześnie, to fakt. Robią to jednak także i inne kościoły chrześijańskie. Z czego one wyrastają? No nie da się ukryć, że z judaizmu.

    2. KK nie jest jedyną instytucją, która przetrwała 2000 lat ( jak pani nieprawdziwie pisze). Żydowska świątynia trwa znacznie dłużej ( bo ok 3000 lat), a od jej pierwszego zburzenia w 587 p.n.e i tzw. wypędzenia wychowała wśród Żydów ideę przetrwania, tzn. ułożenia się i koegzystencji ze zwycięzcami. Instytucjonalny KK to jedynie nowa wersja koogzystencji pośród zwycięzców w roli pasożytującego raka, który z czasem urósł do roli twardego lub miękkiego kolonizatora najczęściej wysługującego się instytucją państwa.

    3. Chińska cywilizacja i cywilizacje środkowego i Dalekiego Wschodu są nawet znacznie starsze. Chińska cywilizacja przetrwała niemal do dzisiaj choć wpływały na nią różne ludy i kultury stepu. Od średniowiecza zetknęła się z judaizmem i z chrześcijaństwem, a od połowy XIX wieku także z niszczącą i ludobójczą polityką anglosaską.

    4. Cywilizacje ludów słowiańskich są równie stare, a nawet starsze od judaizmu. Nie zachowały one ciągłości instyucjonalnej, gdyż uległy podbojowi chrześcijaństwa, które zmanipulowało i wykorzystało duchowość słowiańską a zarazem na gruncie części ludów, stepu - tych które cechowała agresywność, zbudowało brutalne, kolonialne państwa zachodu.

    5. Żydzi, nauczeni własną historią zawsze dołączali swoje elity do obsługi zwyciężców, a swoje masy wiązali niewolniczo-lojalnościowymi zależnościami od kapłanów religijno-duchowej świątyni, utrwalając wspólnotowość i etniczno-religijną solidarność.

    6. Gloryfikuje pani Rosję, ale jak każde wielkie, historyczne państwo miała ona swoje chwile wzlotów i upadków, swoje jasne i ciemne czasy. Miała i ma ( podobnie jak Polska) także swoje wewnętrzne problemy wynikające z koegzystencji słowiańskiego ducha oraz idei równości i sprawiedliwości z zachodnioeuropejsko-żydowską ideą podboju i kolonizacji.

    7. Rosja ma prawo mieć swoje interesy ( podobnie jak Polska), ale oba państwa winny pozbyć się możliwości wywierania istotnego wpływu w ich politykach przez środowiska żydowskie.
  • @Rzeczpospolita 18:33:13
    Faktycznie. Niemniej to władca wskazał kierunek. Czyli wszystko było legalne.
  • @rumpelsiltskin 18:02:28
    Znowu kręcisz. jak ci brakuje argumentów to już coś jest nieważne. Eh, niskie to loty
  • @rumpelsiltskin 19:23:16
    hahhahha, mentalny sługus
  • @nana 11:04:38
    Pani natomiast pełna jest polotu, a nawet odlotu. Osobiście nic do pani nie mam, gdyż nie znam pani. Krytykuję jedynie pani poglądy i półprawdę, a nawet zwyczajne kłamstwa, które usiłuje pani kolportować.

    Nie zauważyła pani nawet, co jest tematem zasadniczym wpisu i kto jest autorem, ale rozpisuje się pani " z odlotem" ku lepszemu światu - oczywiście tylko na pani wsi. Chociaż jak przypominam sobie wpisy pani na wiernipolsce1.wordpress.com, to nawet ta wieś była zbyt "chłopska" dla pani, żeby nie powiedzieć zbyt " chamska"?

    Co najciekawsze pani komentarz @nana 14:49:49 był znikł ? :))) KTO SIĘ RZĄDZI NA MOIM BLOGU KOMENTARZAMI,TO TEŻ JEST INTERESUJACE ?!

    Krótko komentując jednak pani ostatni wpis.Jjak zwykle jest pani chaotyczna i niekonsekwentna. We wcześniejszym komentarzu, który znikł, a do którego się odniosłem wcześniej, napisała pani, że na Chinach się pani nie zna, ale obecnie z przekonaniem pisze pani, że czegoś takiego jak " cywilizacja chińska" nie ma.

    Oczywiście to totalna, ahistoryczna bzdura. Nie ma sprzecznościw w fakcie iż Chiny to konglomerat bardzo różnych nawet kulturowo i często nawet politycznie, prowincji, a faktem, że spięte są one pewnymi regułami systemowymi i wartościami pozwalającymi zdecydowanie mówić o cywilizacji chińskiej.

    Odnośnie Rosji i Putina. Zawsze dobrze życzyłem i będę życzył tym rozwiązaniom politycznym za naszą wschodnią granica, które służą porozumieniu Słowian i interesom Polski. Nie przyrzekałem W.Putinowi miłości, bo on sam jako pełnokrwisty mężczyza tego by sobie nie życzył, ani też ja nie mam tego w naturze. Nie mam oczywiście żadnego wpływu na decyzje władz rosyjskich natomiast mogę komentować te decyzje z punktu widzenia celów, które nazwałem wyżej. Kilka lat temu będąc na konferencji geopolitycznej w Moskwie chwaliłem nawet politykę W.Putina, czym wprawiłem w zdumienie wielu tam obecnych Rosjan-krytykujących polityke prezydenta Rosji. W tamtym momencie ( 2015) nie mogłem jej oceniać inaczej z punktu widzenia kryteriów, o których napisałem wyżej. Oczekiwałem jednak po prezydencie Rosji czegoś więcej niż wpasowanie się w anglosasko-żydowska politykę globalną i w globalistyczna symbolikę ( vide maseczki, nawoływanie do szczepień i tolerowanie żydowskiej oligarchii)

    Gloryfikowania wspólczesnych elit władzy Rosji i efektów ich działąnia nie podejmuje się nawet wielu rosyjskich patriotów, a zatem pani jest nawet turborusofilska ( ale czy szczerze, to tego nie wiem ? turbo " rosyjski patriotyzm" praktykuje w Rosji wielu w skrytości ducha wrogów Rosji, co jest łatwym do wykazania faktem )

    Na komentowanie pani poglądów, że chrześcijaństwo nie ma nic wspólnego z katolicyzmem szkoda mi czasu, bo za chwilę okaże się, że chrześcijaństwo nie ma także nic wspólnego z judaizmem, a judaizm jest tak zróżnicowany, że nie sposób go jednoznacznie ocenić, bo ma tyle odmian itd. oraz że są dobrzy i źli Żydzi, tak jak są dobrzy i źli ludzie...wszystko to słyszałem wielokrotnie i znam, a nawet w pewnych rzeczach się zgadzam. Mowa tu jednak o żydowskiej cywilizacji i judaizmie jako sytemie religijno-społecznym, które zapisały się wyjątkowo negatywnie w dziejach ludzkości.
  • @Wican 11:09:35
    "Niemniej to władca wskazał kierunek. Czyli wszystko było legalne."

    "Władca wskazał kierunek" - można tak powiedzieć, ale było to tak samo legalne, jak 1000 lat później wepchnięcie Polski do UE i nakaz zasłaniania ust i nosa w żydo-medialnej pandemii.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930